لا تُقدم XM خدماتها لمواطني الولايات المتحدة الأمريكية.

Texas attorney general sues insulin makers and pharmacy middlemen over high costs



<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><title>UPDATE 1-Texas attorney general sues insulin makers and pharmacy middlemen over high costs</title></head><body>

Adds OptumRx, Cigna and Sanofi responses in paragraphs 11-15

Oct 3 (Reuters) -The Texas attorney general has sued leading insulin manufacturers and pharmacy benefit managers (PBMs), accusing them of collaborating to inflate the cost of insulin.

Texas Attorney General Ken Paxton's office said on Thursday it had sued insulin makers Eli Lilly LLY.N, Novo Nordisk NOVOb.CO and Sanofi SASY.PA.

The office had also sued PBMs, including CVS' CVS.N Caremark, Cigna's CI.N Express Scripts, and UnitedHealth's UNH.N OptumRx, who act as intermediaries in negotiating drug prices and coverage.


WHY IT'S IMPORTANT

The lawsuit targets both insulin manufacturers and PBMs. The previous action by U.S. antitrust regulators only targeted PBMs.

The U.S. Federal Trade Commission, in September, sued the same PBMs, accusing them of steering diabetes patients towards higher-priced insulin in order to secure millions of dollars in rebates from pharmaceutical companies.

At that time, the FTC had not sued the insulin manufacturers, but had criticized their role in what it called a broken system.


CONTEXT

In the Texas lawsuit, Paxton accused that manufacturers artificially raised the prices of insulin and then paid a significant, undisclosed portion back to the PBMs for preferential treatment in return.

The PBMs subsequently awarded preferred status to the manufacturer with the highest list prices, while excluding lower-priced drugs, the press release from the attorney general's office said.

KEY QUOTE

"Big Pharma insulin manufacturers and PBMs worked together to take advantage of diabetes patients and drive prices as high as they could," said Paxton.

"Allegations that we play any role in determining the prices charged by manufacturers for their products are false, and we intend to vigorously defend against this baseless suit," CVS said inan emailed statement.

"This lawsuit is without merit and ignores the reality of the current market," UnitedHealth's OptumRx said.

While Cigna did not provide a direct comment, the company redirected Reuters to its Sept. 20 statement , where it said the action filed by the FTC related to insulin pricing is demonstrably baseless.

"Novo Nordisk believes that the allegations in the lawsuit are meritless, and we intend to vigorously defend against these claims," a company spokesperson told Reuters.

"While we will not comment on the specifics of the allegations, Sanofi's pricing practices have always complied with the law," the French drugmaker said in an emailed statement.

Lilly did not immediately respond to requests for comment.



Reporting by Puyaan Singh and Mariam Sunny in Bengaluru; Editing by Mohammed Safi Shamsi

</body></html>

إخلاء المسؤولية: تتيح كيانات XM Group خدمة تنفيذية فقط والدخول إلى منصة تداولنا عبر الإنترنت، مما يسمح للشخص بمشاهدة و/أو استخدام المحتوى المتاح على موقع الويب أو عن طريقه، وهذا المحتوى لا يراد به التغيير أو التوسع عن ذلك. يخضع هذا الدخول والاستخدام دائماً لما يلي: (1) الشروط والأحكام؛ (2) تحذيرات المخاطر؛ (3) إخلاء المسؤولية الكامل. لذلك يُقدم هذا المحتوى على أنه ليس أكثر من معلومات عامة. تحديداً، يرجى الانتباه إلى أن المحتوى المتاح على منصة تداولنا عبر الإنترنت ليس طلباً أو عرضاً لدخول أي معاملات في الأسواق المالية. التداول في أي سوق مالي به مخاطرة عالية برأس مالك.

جميع المواد المنشورة على منصة تداولنا مخصصة للأغراض التعليمية/المعلوماتية فقط ولا تحتوي - ولا ينبغي اعتبار أنها تحتوي - على نصائح أو توصيات مالية أو ضريبية أو تجارية، أو سجلاً لأسعار تداولنا، أو عرضاً أو طلباً لأي معاملة في أي صكوك مالية أو عروض ترويجية مالية لا داعي لها.

أي محتوى تابع للغير بالإضافة إلى المحتوى الذي أعدته XM، مثل الآراء، والأخبار، والأبحاث، والتحليلات والأسعار وغيرها من المعلومات أو روابط مواقع تابعة للغير وواردة في هذا الموقع تُقدم لك "كما هي"، كتعليق عام على السوق ولا تعتبر نصيحة استثمارية. يجب ألا يُفسر أي محتوى على أنه بحث استثماري، وأن تلاحظ وتقبل أن المحتوى غير مُعدٍ وفقاً للمتطلبات القانونية المصممة لتعزيز استقلالية البحث الاستثماري، وبالتالي، فهو بمثابة تواصل تسويقي بموجب القوانين واللوائح ذات الصلة. فضلاً تأكد من أنك قد قرأت وفهمت الإخطار بالبحوث الاستثمارية غير المستقلة والتحذير من مخاطر المعلومات السابقة، والذي يمكنك الاطلاع عليه هنا.

تحذير المخاطر: رأس مالك في خطر. المنتجات التي تستخدم الرافعة قد لا تكون مناسبة للجميع. يرجى الاطلاع على تنبيه المخاطر.