Google asks US appeals court to block app store overhaul
Adds comment from Google in paragraph 5
By Mike Scarcella
Oct 17 (Reuters) -Google has asked a U.S. appeals court to block a judge’s order requiring the Alphabet GOOGL.O unit to redesign its app store Play, as the tech giant prepares for what could be a lengthy appeal in its antitrust battle with "Fortnite" maker Epic Games.
In a filing on Wednesday night, Google urged the San Francisco-based 9th U.S. Circuit Court of Appeals to pause an Oct. 7 order by U.S. District Judge James Donato that would compel the company to redesign its app store to foster more competition.
Donato is set to hear arguments on Friday on an earlier request by Google to put his order on hold while the 9th Circuit weighs a jury's antitrust findings in the case. Donato’s order is currently due to take effect on Nov. 1.
"This is Google’s last ditch effort to protect their control over Android and continue extracting exorbitant fees," an Epic Games spokesperson said in a statement. "The court’s injunction must go into effect swiftly so developers and consumers can benefit from competition in the mobile ecosystem."
Google in a statement said Donato's order "would have negative consequences for Android users, developers and device manufacturers who have built thriving businesses on Android."
Epic persuaded a federal jury in December that Google was illegally monopolizing Android software distribution and controlling how users pay for content with apps.
Donato’s injunction requires Google to make a host of changes to its app business, including allowing users to download third-party app stores within Play, and to make Play’s library of more than 2 million apps available to rivals’ stores.
“The court gave Google just three weeks to make many of these sweeping changes — a Herculean task creating an unacceptable risk of safety and security failures within the Android ecosystem,” Google’s lawyers told the appeals court on Thursday.
Google added a prominent appellate team headlined by Neal Katyal of the Hogan Lovells law firm to handle the appeal.
Epic mostly lost a parallel antitrust lawsuit it filed in 2020 against Apple. Apple was required to make some changes to its App Store, and the company is still fighting with Epic about the scope of those reforms.
The case is Epic Games v Google, 9th U.S. Circuit Court of Appeals, Nos. 24-6256 and 24-6274.
For Google: Neal Katyal and Jessica Ellsworth of Hogan Lovells; Glenn Pomerantz of Munger, Tolles & Olson; and Brian C. Rocca of Morgan, Lewis & Bockius
For Epic: Christine Varney, Gary Bornstein and Yonatan Even of Cravath, Swaine & Moore
Read more:
Google's antitrust woes mount in US cases over search, apps, ads
US judge orders Google to open up app store to competition
Epic Games accuses Samsung, Google of scheme to block app rivals
US judge says 'monopolist' Google can't avoid app store reforms
الأصول ذات الصلة
آخر الأخبار
إخلاء المسؤولية: تتيح كيانات XM Group خدمة تنفيذية فقط والدخول إلى منصة تداولنا عبر الإنترنت، مما يسمح للشخص بمشاهدة و/أو استخدام المحتوى المتاح على موقع الويب أو عن طريقه، وهذا المحتوى لا يراد به التغيير أو التوسع عن ذلك. يخضع هذا الدخول والاستخدام دائماً لما يلي: (1) الشروط والأحكام؛ (2) تحذيرات المخاطر؛ (3) إخلاء المسؤولية الكامل. لذلك يُقدم هذا المحتوى على أنه ليس أكثر من معلومات عامة. تحديداً، يرجى الانتباه إلى أن المحتوى المتاح على منصة تداولنا عبر الإنترنت ليس طلباً أو عرضاً لدخول أي معاملات في الأسواق المالية. التداول في أي سوق مالي به مخاطرة عالية برأس مالك.
جميع المواد المنشورة على منصة تداولنا مخصصة للأغراض التعليمية/المعلوماتية فقط ولا تحتوي - ولا ينبغي اعتبار أنها تحتوي - على نصائح أو توصيات مالية أو ضريبية أو تجارية، أو سجلاً لأسعار تداولنا، أو عرضاً أو طلباً لأي معاملة في أي صكوك مالية أو عروض ترويجية مالية لا داعي لها.
أي محتوى تابع للغير بالإضافة إلى المحتوى الذي أعدته XM، مثل الآراء، والأخبار، والأبحاث، والتحليلات والأسعار وغيرها من المعلومات أو روابط مواقع تابعة للغير وواردة في هذا الموقع تُقدم لك "كما هي"، كتعليق عام على السوق ولا تعتبر نصيحة استثمارية. يجب ألا يُفسر أي محتوى على أنه بحث استثماري، وأن تلاحظ وتقبل أن المحتوى غير مُعدٍ وفقاً للمتطلبات القانونية المصممة لتعزيز استقلالية البحث الاستثماري، وبالتالي، فهو بمثابة تواصل تسويقي بموجب القوانين واللوائح ذات الصلة. فضلاً تأكد من أنك قد قرأت وفهمت الإخطار بالبحوث الاستثمارية غير المستقلة والتحذير من مخاطر المعلومات السابقة، والذي يمكنك الاطلاع عليه هنا.
